Gemeindeverzeichnis / GR

Stromtarif und Energieprofil Calanca

Kanton GR · 200 Einwohner

Gemessene und amtlich ausgewiesene Werte

Messwerte

H4 Stromtarif

30.6 Rp/kWh

Quelle: ElCom 2026

Installierte PV-Leistung

0 kW

Quelle: BFE Anlagenregister
KategorieTotalEnergieNetzAbgaben
C129.913.213.92.3
C228.213.212.62.3
C331.313.215.82.3
C428.412.813.42.3
H137.513.119.92.3
H233.612.917.02.3
H329.611.814.72.3
H430.612.914.72.3
H528.211.913.52.3
H625.710.912.32.3
H727.512.212.82.3
H829.212.913.52.3
Quelle: ElCom / LINDAS, Angaben in Rp/kWh

Aus Messwerten berechnet

Einordnung

So steht Calanca im Vergleich

Schweiz: Rang 2102 von 2136Kanton GR: Rang 92 von 101Kleine Gemeinden: Rang 1698 von 1729Ländlich: Rang 1212 von 1242
Berechnet aus der OpenLEG Rangliste

Modellierte Projektion

LEG-Potenzial für Calanca

Netzgebühr aktuell

14.7 Rp/kWh

Quelle: ElCom

Modellierte Reduktion

5.9 Rp/kWh

OpenLEG Annahme

Modellierter Richtwert pro Haushalt

CHF 264/Jahr

H4 Modellrechnung

Modellierter Sparanteil

19%

H4 Modellrechnung

Annahme: 4'500 kWh Jahresverbrauch und 40% tiefere Netzgebühren auf NE7.

Datenqualität

Die Solarnutzung beruht auf 77 % deterministisch zugeordneten PV-Anlagen, Stand 2026. Das Dachpotenzial ist geschätzt, deshalb sind Werte über 100 % möglich.

Daten melden oder korrigieren

Nächster Schritt für Calanca

Ziel: +761 kW (rund 76 weitere Dächer), um bei vergleichbar grossen Gemeinden ins obere Viertel zu kommen.

Konkrete Massnahmen

Eigene Dächer mit PV ausstatten, Solarpflicht prüfen und eine LEG gründen.

Vorbilder in GR

Badge einbetten

Solarnutzung Calanca<a href="http://openleg.ch/gemeinde/profil/3837"><img src="http://openleg.ch/rangliste/badge/3837.svg" alt="Solarnutzung Calanca"></a>

Lokale Elektrizitätsgemeinschaften in Calanca

Im offenen Verzeichnis ist noch keine LEG aus Calanca eingetragen.

Wohnen Sie in Calanca?

Prüfen Sie das Potenzial für eine lokale Stromgemeinschaft.

Datenstand 2026

Quellen ElCom / LINDAS, BFE Sonnendach, BFE Anlagenregister, OpenLEG Berechnungen

Anlagen-Matching 76.9%