Gemeindeverzeichnis / TG

Stromtarif und Energieprofil Raperswilen

Kanton TG · 413 Einwohner

Gemessene und amtlich ausgewiesene Werte

Messwerte

H4 Stromtarif

33.0 Rp/kWh

Quelle: ElCom 2026

Installierte PV-Leistung

873 kW

Quelle: BFE Anlagenregister
KategorieTotalEnergieNetzAbgaben
C130.612.914.62.3
C228.212.912.92.3
H143.112.924.22.3
H237.512.919.92.3
H333.012.916.52.3
H433.012.916.52.3
H530.812.914.82.3
H628.412.913.02.3
H729.312.913.72.3
H830.812.914.82.3
Quelle: ElCom / LINDAS, Angaben in Rp/kWh

Aus Messwerten berechnet

Einordnung

So steht Raperswilen im Vergleich

Schweiz: Rang 1348 von 2136Kanton TG: Rang 53 von 80Kleine Gemeinden: Rang 1056 von 1729Ländlich: Rang 640 von 1242
Berechnet aus der OpenLEG Rangliste

Modellierte Projektion

LEG-Potenzial für Raperswilen

Netzgebühr aktuell

16.5 Rp/kWh

Quelle: ElCom

Modellierte Reduktion

6.6 Rp/kWh

OpenLEG Annahme

Modellierter Richtwert pro Haushalt

CHF 297/Jahr

H4 Modellrechnung

Modellierter Sparanteil

20%

H4 Modellrechnung

Annahme: 4'500 kWh Jahresverbrauch und 40% tiefere Netzgebühren auf NE7.

Datenqualität

Die Solarnutzung beruht auf 77 % deterministisch zugeordneten PV-Anlagen, Stand 2026. Das Dachpotenzial ist geschätzt, deshalb sind Werte über 100 % möglich.

Daten melden oder korrigieren

Nächster Schritt für Raperswilen

Ziel: +596 kW (rund 60 weitere Dächer), um bei vergleichbar grossen Gemeinden ins obere Viertel zu kommen.

Konkrete Massnahmen

Eigene Dächer mit PV ausstatten, Solarpflicht prüfen und eine LEG gründen.

Vorbilder in TG

Badge einbetten

Solarnutzung Raperswilen<a href="http://openleg.ch/gemeinde/profil/4846"><img src="http://openleg.ch/rangliste/badge/4846.svg" alt="Solarnutzung Raperswilen"></a>

Lokale Elektrizitätsgemeinschaften in Raperswilen

Im offenen Verzeichnis ist noch keine LEG aus Raperswilen eingetragen.

Wohnen Sie in Raperswilen?

Prüfen Sie das Potenzial für eine lokale Stromgemeinschaft.

Datenstand 2026

Quellen ElCom / LINDAS, BFE Sonnendach, BFE Anlagenregister, OpenLEG Berechnungen

Anlagen-Matching 76.9%